Yargıtay'da, gelinin banyosunu gözetleyen kaynana hakkında karar!

Açılan bir boşanma davasında gelin, kaynanasının kendisinin eşiyle ilişki yaşayıp yaşamadığını merak ettiğini ve banyosunu gözetlediğini söyledi. Tazminat gerektirecek dava Yargıtay'a taşındı ve son kararı Yargıtay üyeleri verdi.

Aralarında geçimsiz oluşan bir çift karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davacı karşı davalı kadın, davalı erkeğin annesinin evliliğine sürekli müdahalede bulunduğunu ileri sürdü. Kayınvalidesinin, eşiyle telefondan konuştuğu sırada elinden hep telefonunu aldığını, oğluyla ilişki yaşayıp yaşamadıklarını takip etmek için de banyo yapıp yapmadığını gözetlediğini iddia etti. Aile Mahkemesi'ne açılan boşanma davasında mahkeme heyeti tarafların boşanmasına hükmetti.

Karar taraf avukatları tarafından temyize giderken dava dosyası Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne ulaştı. Gelişen vakıaların ağır nitelikte olduğunun belirtildiği dava dosyasında erkeğin söz konusu müdahalelere sessiz kaldığına dikkat çekildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasıyla ilgili dosyayı inceleyim verilen kararı açıkladı. Yargıtay'ın verdiği karar yazısında ise davalı erkek tarafının eşinin kendi ailesi ile görüşmesine izin vermediği fakat boşanmaya neden olan olaylarda erkek tarafının ağır kusurlu olduğuna vurgu yapıldı. Davacı kadının temyiz itirazlarının yersiz olduğunu, ancak evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylar çerçevesinde erkeğin ağır kusurlu olması ve erkeğe yüklenen kusurlu davranışlarında aynı zamanda kadının kişilik haklarına da saldırı teşkil ettiğinin belirtildiği kararda her iki tarafında sosyal ve ekonomik durumlarının tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile birlikte hakkaniyet kurallarının da dikkate alınarak davacı kadının yararına manevi tazminat hakkına karar verilmesi gerekirken yanılgılı kusur belirlemesinin sonucunda manevi tazminat talebinin reddedilmesine ve mahkeme kararının bu yönde bozulmasına hükmedildiği ifade edildi.