Ankara'da R.O. isimli bir kişi, hoşlandığı bir kadına elektronik posta yoluyla aşkını ilan etti. Kadının istemediğini belirtmesine rağmen ısrarcı tavırlarını sürdüren R.O. kadına arka arkaya evlilik teklifleri etmeye başladı. Sürekli kadını sevdiğini ve aşık olduğunu belirten e-postalar gönderen R.O. kadın tarafından en sonunda mahkemeye verildi.
Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesine açılan davada mahkeme elde bulunan tüm delil ve savunmaları aldı ve sonrasında R.O.'nun yaptığı faaliyetleri 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçu oluşturduğuna karar verdi. Mahkumiyet kararı çıkan dava sonrasında R.O.'ya verilen 3 ay hapis cezasını günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrildi ve R.O.'nun cezası 3 bin 600 lira olarak hesaplandı.
Kararı temyize gönderen R.O.'nun dosyası Yargıtay 18. Ceza Dairesine ulaştı. Yargıtay heyeti dosya incelemesini tamamladı ve temyiz istemi dışında başka bir nedeni yerinde bulmadı. Yargıtay tarafından dosya hakkında verilen kararda Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçlamasını bozarak davalı R.O.'nun yaptığı eylemlerin ilgili maddeler gereği 'zincirleme cinsel taciz' suçu oluşturduğuna hükmetti.
Kararda ayrıca, sanık için verilen 3 aylık hapis cezasına karşılık cezanın paraya çevrildiği ve günlüğü 20 liradan hesaplanan bedelin 1800 lira yerine, 3 bin 600 lira olarak fazla hesaplanmasında dolayı sanık hakkında kurulan bu hükmün de bozulmasına karar verdi.
Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesine açılan davada mahkeme elde bulunan tüm delil ve savunmaları aldı ve sonrasında R.O.'nun yaptığı faaliyetleri 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçu oluşturduğuna karar verdi. Mahkumiyet kararı çıkan dava sonrasında R.O.'ya verilen 3 ay hapis cezasını günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrildi ve R.O.'nun cezası 3 bin 600 lira olarak hesaplandı.
Kararı temyize gönderen R.O.'nun dosyası Yargıtay 18. Ceza Dairesine ulaştı. Yargıtay heyeti dosya incelemesini tamamladı ve temyiz istemi dışında başka bir nedeni yerinde bulmadı. Yargıtay tarafından dosya hakkında verilen kararda Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçlamasını bozarak davalı R.O.'nun yaptığı eylemlerin ilgili maddeler gereği 'zincirleme cinsel taciz' suçu oluşturduğuna hükmetti.
Kararda ayrıca, sanık için verilen 3 aylık hapis cezasına karşılık cezanın paraya çevrildiği ve günlüğü 20 liradan hesaplanan bedelin 1800 lira yerine, 3 bin 600 lira olarak fazla hesaplanmasında dolayı sanık hakkında kurulan bu hükmün de bozulmasına karar verdi.
