Danıştay 8. Dairesi, hasarlı araçlarda sigortanın hasar oluşan araç parçasında aracın sahibinden rıza alınmadan orjinal parçanın yerine ikinci el parça kullanmasıyla ilgili yapılan itirazı haklı buldu ve yeniden kullanılabilir ikinci el parça ile ilgili yapılan düzenlemenin yürütmesini durdurdu.
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanan motorlu araçlarda zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarına ilişkin tebliğ 20 Mart 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) ise resmileşen tebliğin aracı hasar gören kişinin rızası alınmadan sigorta şirketinin aracın orjinal parçası yerine yeniden kullanılabilir ikinci el parça kullanılmasını yargıya göndermişti. Yargıya gönderilen dosyada tebliğ içindeki bazı maddelerin Anayasa’ya ve Karayolları Trafik Kanunu’nu gibi hukuksal alan yönetmeliklerine aykırı olduğu ve tebliğin iptali istenmişti.
danıştay 8. Dairesi ise TBB tarafından açılan davaya ilişkin kararını verdi ve tebliğde yer alan sigorta ilişkisi ile doğrudan zarar gören üçüncü şahısların aracında oluşan hasarın kişilerin rızaları alınmadan 'yeniden kullanılabilir parça' ile giderilmesine olanak sağlayan düzenlemenin yürütmesini durdurulmasına hükmetti. Tebliğde bulunan bazı hesaplama yöntemlerine ilişkin maddelerde de yürütme kararı durdurulurken Danıştay'ın önümüzdeki günlerde davayı esastan görüşeceği ve karar bağlayacağı öğrenildi. B
Alınan karar gereği araç sahibinin rızası olmadan araçlarında orjinal parça yerine yeniden kullanılabilir parçanın kullanımına ilişkin karar iptal olacak.
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanan motorlu araçlarda zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarına ilişkin tebliğ 20 Mart 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştı. Türkiye Barolar Birliği (TBB) ise resmileşen tebliğin aracı hasar gören kişinin rızası alınmadan sigorta şirketinin aracın orjinal parçası yerine yeniden kullanılabilir ikinci el parça kullanılmasını yargıya göndermişti. Yargıya gönderilen dosyada tebliğ içindeki bazı maddelerin Anayasa’ya ve Karayolları Trafik Kanunu’nu gibi hukuksal alan yönetmeliklerine aykırı olduğu ve tebliğin iptali istenmişti.
danıştay 8. Dairesi ise TBB tarafından açılan davaya ilişkin kararını verdi ve tebliğde yer alan sigorta ilişkisi ile doğrudan zarar gören üçüncü şahısların aracında oluşan hasarın kişilerin rızaları alınmadan 'yeniden kullanılabilir parça' ile giderilmesine olanak sağlayan düzenlemenin yürütmesini durdurulmasına hükmetti. Tebliğde bulunan bazı hesaplama yöntemlerine ilişkin maddelerde de yürütme kararı durdurulurken Danıştay'ın önümüzdeki günlerde davayı esastan görüşeceği ve karar bağlayacağı öğrenildi. B
Alınan karar gereği araç sahibinin rızası olmadan araçlarında orjinal parça yerine yeniden kullanılabilir parçanın kullanımına ilişkin karar iptal olacak.
